Podivný spor mezi Richardem Dreyfussem a Billem Murrayem



Getty Images Podle Carmen Ribecca/2. ledna 2018 17:49 EDT/Aktualizováno: 12. července 2018, 19:44 EDT

Ačkoli to není jeden z více známých hollywoodských sporů, jako je Donald Trump vs. Rosie O'Donnell nebo Tom Cruise vs. Brooke Shields, mezi Richardem Dreyfussem a Billem Murrayem je velké hovězí maso. Vlastně je to docela jednostranné a všechno to pramení A co Bob?, románek z roku 1991 v hlavní roli Murraye jako rozladěný, přesto nějak milý duševní pacient, který terorizuje svého psychiatra, který hraje Dreyfuss. Zdá se, že život opravdu inspiroval umění, protože Dreyfuss do dnešního dne nemůže Murraye vydržet a zdá se, že se Murray laskavě ohlédl na trápení své hvězdy. Jak to všechno dopadlo tak špatně? Tady je zvláštní příběh.


janet jackson ex milenci

Dreyfuss Murray roky psí



Když byl Dreyfuss požádán o zamyšlení A co Bob? během rozhovoru s A.V. Klub, jeho jedinou odpovědí bylo Murrayovo pokárání.

'Legrační film.' Strašně nepříjemný zážitek, “řekl Dreyfuss. 'Nevyhověli jsme, já a Bill Murray.' Ale musím mu to dát: Nemám ho rád, ale teď mě rozesměje. Jsem také žárlivý, že je lepší golfista než já. “



O několik let později Dreyfuss tuto poznámku téměř doslovně zopakoval Telegrafa dodal: „Bill Murray je prase. Co mě na něj opravdu dráždí, je, že je to dobrý golfista a nejsem a také je dost vtipný, že i teď, i když ho nenávidím, mě rozesměje. ““ Jeden měsíc po tomto rozhovoru se Dreyfuss objevil na kanadském veletrhu Fan Expo, kde řekl - nikdy nebudete hádat - '[Murray] je irský opilý tyran, jasný? A je to. A je to lepší golfista než já. A dělá mě smíchem, i když ho považuji za opovrženíhodné prase ... je to schmuck. “

Dreyfussovo opakované použití linie akcií - golfového vtipu a všeho - namísto jakéhokoli kontextuálního anekdoty je matoucí. Pokud to dokážeme říct, nikdy výslovně nevyjasnil podrobnosti o své intenzivní nechuti vůči Murrayovi, ale to není problém, protože Murray to zvládl sám.

Murray přiznává mučení Dreyfusse



Getty Images

Ačkoliv se nyní stal něčím legendárním sklíčením, zejména pokud jde o udělování rozhovorů, Murray v roce 1991 otevřeně hovořil s Deseret News o potěšení, které vzal v „nepříjemném“ Dreyfussovi. 'Když mluvil, dostal jsem se doopravdy blízko k jeho davu, položil jsem hlavu na rameno, křičel do jeho ucha a dělal nejrůznější nepříjemné věci,' řekl Murray. 'Něco z toho bylo dokonce ve skriptu ... žádné čekání, nic z toho nebylo ve skriptu.' Všechno jsem vymyslel. “

Murray dále popisuje, jak „osvobozující“ mělo hrát postavu Boba Wileyho A co Bob?. Řekl, že se od začátku rozhodl, že nebude existovat „žádný limit“ na množství problémů, které by Wiley měl, což nakonec vedlo k rostoucí noční můře pro Dreyfussovu postavu i herce v reálném životě. 'Cokoli, o čem bych mohl přemýšlet, abych někoho na scéně obtěžoval, zvláště kdyby to byl Dreyfuss, šel jsem s tím,' řekl Murray.

Ale alespoň to nebylo podle Murraye škodlivé. V roce 1993 to řekl Zábava Týdenní„[Richard Dreyfuss a já] jsme se ve filmu zvlášť nezúčastnili, ale fungovalo to pro film. Myslím, že jsem ho řídil ořechy, a povzbudil mě, abych mu dal ořechy. “

Opravdu? Protože to tak neřekl Dreyfuss nebo režisér filmu.

Režisér Frank Oz připustil, že na scéně bylo napětí



Getty Images

Murray možná cítil pocit chaotické spolupráce ve svém metodickém přístupu k dráždění Dreyfussa, ale pro režiséra filmu Franka Oz byla on-set dynamika napjatá. Popsat svou zkušenost IGN jako „tvrdý a tvrdý film, který se má natočit,“ Oz konkrétně citoval kreativní rozdíly s Murrayem a Dreyfussem.

'Někdy jsi musel být trochu tvrdý, ale bylo to napjaté, protože Bill (Murray) ... a spisovatel a producent ... a Richard Dreyfuss ... a já ... a Disney (i když méně tak Disney, musím říci, že více podporovali) ... všichni měli náš názor na to, jak skript vylepšit, “řekl Oz.

Oz rychle dodal, že neměl pocit, že se zrodilo napětí z „průměrné duchaplnosti“ a že to vlastně pomohlo vylepšit film, ale v pozdějším rozhovoru s Ain't It Cool News, připustil, že během natáčení se obával, že se všechno pokazí. 'Byl jsem opravdu vystrašený k smrti, že jsme měli kus s ** t, protože to bylo tak nemožné soudit,' řekl Oz. 'Cítil jsem, že jsem věděl, co dělám, ale když film fungoval, došlo k tomuto obrovskému úlevě.'

Dreyfuss nebyl jediný, kterého Murray mučil



Toto napětí bylo zjevně aplikováno rovnoměrně v celém produkčním týmu. Dokonce ani producent nebyl imunní vůči podivným a kvaz děsivým způsobům Murraye ve filmu.

Mluvit sLos Angeles Times, producentka a spoluautorka Laura Ziskin připustila, že Murray ji „hravě“ hodil do jezera a také „hrozil, že mě hodí přes parkoviště, a pak mi zlomil sluneční brýle a hodil je přes parkoviště.“ Okouzlující, ne?

Tohle je zde čistá spekulace, ale možná Dreyfuss některé z těchto věcí pozoroval a laskavě nebral teroristické čety filmu jménem kreativního výrazu.

Dreyfuss byl trochu egomaniac



Getty Images

Je zřejmé, že rámujeme Murraye jako hlavního vinníka za dlouhodobě špatnou vůlí mezi ním a Dreyfussem, ale je tu vina jít kolem?

Než se Murray a Dreyfuss sešli pro film, Dreyfuss už mělpověstza to, že je „obtížný“, ne-li přímý egomaniac.


tyto alisha

Subjekt byl dokonce sondován již od roku 1978 Camerona Croweho Valící se kámen profil Čelisti hvězda. V tom díle Dreyfuss řekl například: „Měl jsem dvanáctiletý plán. A to bylo všechno. Opravdu jednoduché. Od svých dvanácti let do osmnácti let jsem věděl, že budu hvězdou, když mi bude třicet dva. Dobře?' Následoval to tím, že jednal nedůvěřivě, když se zeptal, zda by takováto prohlášení neměla co do činění s jeho nechutnou pověstí. 'Nevím, proč je to považováno za aroganci,' namítl Dreyfuss.

I dlouho poté A co Bob?, Dreyfuss na jeho čistotu nepustil plyn. V rozhovoru s Nezávislý, přerušil tazatele, který se pokusil „rozbít led“ nějakým zdvořilým malým rozhovorem, a později později litoval, že musel udělat tisk. 'Je to naléhání na to, abych byl omezen na pár stránek ... Nemůžeš mě přimět, abych se vešel do malé krabice,' stěžoval si Dreyfuss.

Je pravda, že ani jeden z těchto rozhovorů nemá co do činění s Murrayovým sporem, ale pokud by se Dreyfuss nebral tak vážně, nebyl by pro notoricky známého zločince tak snadným cílem.

Murray bojoval se spolupracovníky v minulosti



Když už mluvíme o tom, že děláš neplechu, má Murray legendární pověst i mimo to, že je veselou hvězdou, která vyskočí na zásnubní fotografie lidí. Na scéně může být rozhodně méně zábavný, jako v případě jeho antiky při střelbě Charlieho andílci(2000), což mělo za následek hlásil svár s ředitelem McG a jednou z jeho hvězd, Lucy Liu. Aby to Murray vysvětlil, věci McG byly úplně vytvořeny a věc s Liu byla jenrychlý tiff nad tím, co považovala za osobní urážku.

Pak mezi Murrayem a jeho dlouholetým přítelem a Krotitelé duchů co-star Harold Ramis. Podle Uproxx, Murrayovo „chování“ a „stále nevyzpytatelnější“ chování na scéně zaměřené na Ramis Hromnice(1993) vedl k 21letému období ticha mezi dvěma bývalými přáteli. Murray nikdy nemluvil o rozporu, i když to údajně řekl doplňte Ramisem těsně před jeho smrtí v roce 2014.

Seznam Murrayova on-set tomfoolery jde dál a dál. Ředitelé a agenti castingu mají údajně používat notoricky tajemnou hlasovou schránku, aby se s ním dostali do kontaktu. Nikdo neví, jestli nebo kdy se chystá vystřelit, a když to udělá, jde o to, co Murraye dostanou. Jde o to: Líbilo se Dreyfussovi nebo komukoli jinému na scéně? A co Bob?, máte dokonce šanci proti Murrayově výstřednosti?

Dreyfuss měl také problémy s hvězdami

Dávno předtím A co Bob?, Dreyfuss se nechal protlačit další nastupující osobností na scéně Čelisti v roce 1975.

Robert Shaw, filmová legenda, která hrála jako Quint naproti Dreyfussovi Hooperovi a hlavnímu šéfovi Brody Scheiderovi, to očividně měl pro Dreyfussa, jakmile dostal pověst neslavného arogantního postoje mladého herce. V funkce zákulisí za klasické šokové vodní horory potvrzují soupeření Scheider, režisér Steven Spielberg a Dreyfuss.

Scheider říká, že Shaw označil mladého Dreyfussa za „mladého punka bez divadelních zkušeností“, který „potřeboval facku dolů“. Z pohledu Dreyfussa se cítil „konkurenční“ s Shawem, ačkoli přiznal, že kvůli konkurenci Shawovy postavy a gravitas často soutěž opustil. 'V soukromí byl [Shaw] nejlaskavější, nejlaskavější a nejzábavnější chlap, kterého jsi kdy potkal,' řekl Dreyfuss. 'Pak jsme šli na pódium a na cestě k pódiu ho vlastnil nějaký zlý troll, který by mě pak udělal jeho obětí.'

Spielbergovi to všechno bylo součástí procesu. 'Robert by v podstatě ponížil Richarda, aby využil šance,' řekl režisér. 'Bylo to ošklivé, ale také to byl Quint a Hooper, který prožíval ten vztah jako Shaw a Dreyfuss.'

Spielbergovy pocity podivně odrážejí ty A co Bob? režisér Oz asi o 20 let později, a to vše vyvolává otázku: Je Richard Dreyfuss úžasný herec, nebo musí být psychologicky manipulován, aby vydal skvělý výkon?

Začalo to všechno s Dreyfussovým vystoupením SNL v roce 1978?



Mohlo by se spor mezi Dreyfussem a Murrayem vařit déle než deset let, než se jeden z nich postaví na soubor A co Bob?

Podle Vanity Fairorální historie Sobotní noční život„Dreyfuss dostal zdravou dávku psychologického mučení, když hostil slavnou pozdní noční skici komediální show zpět v roce 1978. Tentokrát to byl John Belushi, který si pohrával s Dreyfussovou hlavou, ale když slyšel, jak to popsal Murray Murray, byl příliš potěšen, aby medvědí svědek.


Mila Kunis a Macaulay Culkin

Belushi byl známý jako partyzán a vtipálek, který se rád bavil s hostiteli, které považoval za příliš důležitý. Aby je mohl vyděsit, Belushi by předstíral, že je nefunkční nemocný až do showtime, což přimělo přímočarého hostitele, aby považoval show za katastrofu. Pak se otočil a dodal svůj obvyklý výkon.

'Chtěl by bláznit lidi, kteří to neviděli.' A čím více byli herci, tím horší je, “řekl Murray Vanity Fair. 'Kdyby to byl někdo, kdo vyhrál cenu Akademie nebo tak něco, neměli šanci.' Myslím, že to udělal Richardu Dreyfussovi. “

Trest fungoval. Řekl Dreyfuss Vanity Fair'Pamatuji si, že během závěrečných zkoušek nemohl John Belushi vstát.' Jako by padal kolem a zamumlal a všechno zapomněl. Myslel jsem si: „Nikdy to neprojde skrz tuto show.“ „Dreyfuss také připustil, že na něj zapůsobila schopnost Belushi„ brát drogy lépe, než jsem mohl, “ale možná nebyl tak nadšený tím, že byl zadkem vtipu. to by ho mohlo stejně snadno odhodit z jeho vlastního představení té noci.